Сегодня поговорим, в чём заключается отличие интеллигента от интеллектуала. Комиссар Катар предлагает неожиданный и свежий взгляд на эти понятия. Так в чём он видит различия интеллигентности и интеллектуальности.
Для примера он берёт Бжезинского, как признанного интеллектуала западного мира. Катар считает, что своё политическое кредо тот построил на лозунгах и коротких эссе. На умозаключениях, никогда и никем не подтверждённых. Их можно приклеить куда угодно, и по какому угодно поводу. Бжезинского он называет «идеологом идиотов». Им подавай готовые ответы, а обоснованные размышления в тягость.
Показав несостоятельность умствований американца, Катар приходит к выводу:
«Сегодня, когда научная элита значительно постарела, поскольку молодежь меняет профессию и уходит из сферы интеллектуального труда, что бы выжить, создать из таких, как Джимми Бжезинский светило интеллекта не представляет особого труда».
В качестве символа западных интеллектуалов он приводит мэм «американские учёные». Над ним потешается уже весь мир. Так что интеллект – это вещь приходящая, сиюминутная и относительная.
А как вам утверждение тех самых «американских учёных», что человеческий мозг в состоянии беспрерывно воспринимать и обрабатывать получаемую информацию максимум 18 минут.
Оглавление
Почему Бжезинский и Цукерберг интеллектуалы, но не интеллигенты
Действительно, считает Комиссар Катар, «18 минут напряженной работы мозга Бжезинского – предел интеллектуала. А повседневный труд мозга Ломоносова, длиною в жизнь – нормальное явление для поступательного развития интеллигентности. Быть интеллектуалом, еще не значит быть интеллигентом, поскольку знания без применения к самому себе всего лишь ум, а для гармонии жизни требуется разум».
Таким образом, начётчик-ученый человек проводит чёткую грань между интеллигентом и интеллектуалом. Интеллектуальность – вещь сама в себе, которая нацелена на превосходство и победу над другими людьми. Она работает на возвышение человека. Пагубное, к слову, возвышение. Особенно над природой. Интеллигентность – вещь не приходящая, а данная от Бога. Интеллигент по жизни ищет истину, правду, справедливость.
Интеллектуалам свойственно ломать жизнь через колено и подстраивать обстоятельства под себя любимых. Интеллигент исходит из реальных обстоятельств, возможностей самой жизни и общих законов мироздания. «Например, считает Катар, Марк Цукерберг несомненный интеллектуал, но он примитивен, как рыжий червяк в коровьей лепешке. А его действия во многом идут во вред человечеству».
Глобальное мировоззренческое отличие интеллигента от интеллектуала
Завёл этот разговор о том, в чём отличие интеллигента от интеллектуала Катар не случайно. Он видит скорую смену одной парадигмы в общественном сознании на другую. Время интеллектуалов прагматиков, по его мнению, уходит безвозвратно:
«Времена «18 минут» Бжезинского закончились со смертью самого Бжезинского. Происходящее сейчас в США, следствие ухода из мира политика-интеллектуала с 18-ти минутным развитием мозга. У нас они вымерли во времена перестройки и раннего Путина. Теперь начинается этап вымирания эталонов и дай Бог, что бы он прошел бескровно. Пост-советская элита будет противиться переходу России в новое состояние, где она будет не востребована».
Катар считает, что доминирующий ныне отказ от интеллигентности и создание на замену ей общества интеллектуалов – чисто западный тренд развития социума. И это, не что иное, как уничтожение особого русского явления – интеллигентности. Но самоорганизация самой жизни многократно доказала гибельность такого пути. Правота интеллигентности восторжествует и на этот раз. Это неминуемое приведёт к поражению интеллектуалов.
Так что отличие интеллигента от интеллектуала не просто в уровне развития человека. Оно мировоззренческое, глобальное и непримиримое.
